□ 苏存江
作为一位长期身处企业管理一线的实践者，我时常困惑：为何生动的“中国故事”在理论层面显得苍白？为何诸多的研究成果“不接地气”？为何实践者与研究者进行专业的沟通非常困难？拟追求研究成果的有根、有魂、有物和有实践力，就需要研究者和实践者的共同努力。
郭会斌教授团队所著的《质性研究在工商管理学中的实践：范例、追问与改进》 （北京大学出版社，2025年）一书，精准切中了当前中国工商管理学研究的痛点——理论与实践的脱节，进而开出了工商管理学研究何以“顶天立地”的药方。它不仅是写给研究者进行学术研究的方法论指南，更能启迪实践者如何更科学地运营企业、更深刻地总结自身经验，传播管理智慧。
提出四大问题
本专著针对当前中国工商管理学质性研究的现状，批评有的放矢，改进有章可循。它围绕理论抽样、保障研究质量和数据分析程序，以及理论构建中四个突出而又亟待解决的问题，进行谋篇布局，呈现出质性研究后现代范式的轮廓与核心内容。进一步，对这四大问题进行了多视角的追问和反思。
破解四大问题
首先是理论抽样。如何选好“讲故事”的样本？本专著探讨和丰富了“理论抽样”的视域融合和假设轮回两个新准则，强调其对于确保“事实和数据的强健支撑”的意义。这对于研究者扎根于商业实践、筛选典型案例，进行深度复盘具有方法论层面的启示。
其次是保障研究质量。如何保证“故事”的真实可信？本专著提出了建立“四维组合”的构想，以此使得成果具有实践力。
再次是数据分析程序。如何跨越“解释的断桥”？本专著明确指出：数据分析需要证据链和循证，需要程序化，而不是“公式化”；由数据单元迈向理论涌现，需要沿着认知建构、意义赋予和理论化的结构化程序。以此，确保成果言之有物。
最后是理论构建。如何让“故事”顶天立地？本专著中提出“理论构建四组合方法”。这正是提升“中国故事”学理性的核心工具，能让来自企业的成功实践，不仅仅停留在朴素的经验描述层面，更能与在理论对话中凸显理论贡献，以此使得成果有灵魂。
对实践者的四点启示
推动构建根植中国土壤、回应中国问题、具有中国气派的工商管理学研究范式，不仅是研究者的使命，也是实践者共同的责任。卓越的企业家不仅是实践家，也应是实践的“首席研究员”。学会和贯通质性后现代范式研究的思想，能更敏锐地洞察组织行为、更系统地提炼管理模式、更有效地进行知识运用和创造，进而提升管理的质效。
首先是在实践中精心培根，为研究者提供“讲故事”的样本。其次是实践者和研究者对商业事实达成共识，共同生产有价值的实用知识，而不是思维层面的驰骋疆场、纸上谈兵，以此保证富有实践力的成果。再次是积累丰富的、格式化的高质量数据，为学术研究提供厚实有效的田野数据，使得研究者触手可及、可循证，唯如此才能“格物致知”。最后是把握管理实践的灵魂，实现从优秀到卓越的跨越，从中总结和提炼可殷鉴的管理经验，为实践升华为理论奠定基础。
总而言之，《质性研究在工商管理学中的实践》是一部具有范式启蒙意义的醒脑之作、导航之作与赋能之作。它如同一位精准的“学术名医”，诊断出当前研究的沉疴；更如一位智慧的“导航师”，架起了连接理论与实践的可信桥梁，给研究者和实践者以启发。（作者系河北冀物再生资源利用股份有限公司董事长）
本书的第一作者简介：
郭会斌，男，汉族，河北省新乐市人，1968年7月出生，管理学博士、二级教授、高级经济师，中国民主同盟成员。河北经贸大学工商管理学院学术型硕士研究生导师、MBA导师；河北传媒学院文化产业管理学院院长；中南财经政法大学兼职教授、合作博士研究生导师。于2012年3月~2013年3月受国家公派于美国密苏里大学哥伦比亚分校健康管理学系访学；于2015年11月~2016年1月于中国台湾中央大学企业管理学系访学。
享受国务院政府特殊津贴人员（2024）；“燕赵黄金台聚才计划”学科领军人才（2026）；河北省政府特殊津贴专家（2019）。
